Civil Rights Defenders överklagar dom om tiggeriförbud
Uppdatering 3 april 2020: Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningtillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. Klicka här för att läsa beslutet.
– Tiggeriförbud innebär en kränkning av yttrandefriheten, men domstolarna har inte undersökt den aspekten när de bedömt förbudets laglighet. Vi kommer därför fortsätta driva frågan och utreder redan andra möjligheter att angripa tiggeriförbudet rättsligt, säger Aida Samani, jurist på Civil Rights Defenders.
Uppdatering 4 november 2019: Civil Rights Defenders överklagar till Högsta förvaltningsdomstolen. Klicka här för att läsa överklagan.
Uppdatering 16 oktober 2019: Kammarrätten avslår överklagandet. Klicka här för att läsa domen.
Artikel 12 augusti 2019:
I dag lämnar Civil Rights Defenders och Centrum för Sociala Rättigheter in en överklagan till Kammarrätten i Göteborg gällande tiggeriförbudet i Vellinge kommun.
Det var den 25 juni som Förvaltningsrätten i Malmö avslog Civil Rights Defenders och Centrum för Sociala Rättigheters överklagan av Vellinge kommuns tiggeriförbud. Men Civil Rights Defenders och Centrum för Sociala Rättigheter menar att domstolen inte prövat om tiggeriförbudet är förenligt med Europakonventionen och Regeringsformen och överklagar därför domen till kammarrätten.
– Tiggeriförbudet strider mot mänskliga rättigheter, men trots det har Förvaltningsrätten överhuvudtaget inte tittat på det perspektivet. Nu vill vi att kammarrätten bedömer rättighetsfrågan och går på vår linje, så att förbudet upphävs en gång för alla, säger John Stauffer, chefsjurist på Civil Rights Defenders.
Om kammarrätten beslutar att Vellinge kommuns tiggeriförbud inte är förenligt med svensk lag innebär det att förbudet upphävs och att även tiggeriförbud som beslutats i andra kommuner är lagstridiga och behöver tas bort.
Bakgrund
Den 20 september 2017 röstade kommunfullmäktige i Vellinge igenom ett förslag om förbud mot tiggeri. Förbudet upphävdes av länsstyrelsen, ett beslut som överklagades ända upp till Högsta Förvaltningsdomstolen (HFD) som kom fram till att tiggeriförbudet inte strider mot ordningslagen.
Men Civil Rights Defenders och Centrum för Sociala Rättigheter menar att domstolarna i den tidigare rättsprocessen inte prövade om tiggeriförbudet är förenligt med Europakonventionen och Regeringsformen, utan endast fokuserade på ordningslagen. Organisationerna överklagade därför tiggeriförbudet till Förvaltningsrätten i Malmö, i en separat rättsprocess. Läs mer om varför vi överklagade beslutet.
Därför bör tiggeriförbudet upphävas
Tiggeriförbudet inskränker människors yttrandefrihet och är diskriminerande eftersom det i praktiken främst påverkar hemlösa personer som tillhör den romska minoriteten. Här kan du läsa mer om varför vi menar att tiggeriförbudet bör upphävas.
