Yttrande över ”Ett ökat skydd mot diskriminering” (SOU 2021:94)
Sammanfattning
Skyddet mot diskriminering när det inte finns en identifierbar skadelidande
- Civil Rights Defenders avstyrker förslaget att DO ska ha exklusiv rätt att göra framställan om föreläggande med vite till Nämnden mot diskriminering vid diskriminerande uttalanden eller meddelanden.
- Civil Rights Defenders avstyrker föreslaget att föreläggande med vite ska införas som sanktion i diskrimineringslagen för spridning av uttalanden eller meddelanden som uttrycker missaktning och som har samband med en skyddad diskrimineringsgrund.
- Den föreslagna utformningen av 4 kap. 5 a § DL bör modifieras så att den också omfattar indirekta uttryck av diskriminering i situationer då en identifierbar skadelidande saknas.
Skyddet mot diskriminering i viss offentlig verksamhet
- Civil Rights Defenders tillstyrker förslaget.
- Undantaget för berättigad särbehandling bör förtydligas.
- Vad som avses med ”åtgärder i övrigt som avser rikets säkerhet” bör förtydligas och då i synnerhet hur bedömningen ska göras av huruvida en åtgärd avser rikets säkerhet.
Skyddet för arbetstagare mot trakasserier och hot från tredje man
- Civil Rights Defenders tillstyrker förslaget i sin helhet.
Konsekvensanalys
- Förslaget om ett utökat skydd mot diskriminering i viss offentlig verksamhet kommer att medföra en högre ärendebelastning för DO och Sveriges antidiskrimineringsbyråer, vilket motiverar ett större budgetanslag till DO och Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor.
Läs hela yttrandet
Klicka här för att läsa hela yttrandet.
