Återkallelse av uppehållstillstånd i fler fall

Status: Under mandatperioden har frågan om återkallelse av uppehållstillstånd fått en mer framträdande roll i migrationspolitiken än tidigare. Utöver de nya reglerna om bristande vandel har även möjligheterna att vägra eller återkalla uppehållstillstånd på andra grunder utökats. Bland annat har nya återkallelsegrunder införts för situationer där förutsättningarna för ett tidsbegränsat uppehållstillstånd inte längre är uppfyllda eller där oriktiga uppgifter av betydelse för tillståndet har lämnats av någon annan än den berörda personen själv.

Samtidigt har skyddet mot återkallelse begränsats genom att vissa omständigheter som tidigare kunnat beaktas vid proportionalitetsbedömningen ges mindre utrymme. Sammantaget syftar förändringarna till att göra det lättare att återkalla uppehållstillstånd i fler situationer än tidigare.

Parallellt med lagändringarna har regeringen gett Migrationsverket i uppdrag att prioritera arbetet med återkallelseärenden.

Kommentar: Ett beslut om återkallelse av uppehållstillstånd kan få mycket allvarliga och långtgående konsekvenser för den enskilde, inte minst när beslutet leder till att människor förlorar sin rätt att stanna i Sverige eller att familjer splittras. Mot den bakgrunden är det viktigt att återkallelseprövningar innehåller tillräckliga rättssäkerhetsgarantier och att en bred proportionalitetsbedömning görs i varje enskilt fall.

Särskilt problematiskt är att uppehållstillstånd nu kan återkallas på grund av oriktiga uppgifter som lämnats av någon annan än den berörda personen själv. Därmed kan en person drabbas av mycket långtgående konsekvenser trots att denne varken lämnat de felaktiga uppgifterna, haft kontroll över dem eller ens känt till att de lämnats. En sådan ordning försvårar den enskildes möjligheter att förutse vilka omständigheter som kan påverka rätten att stanna i Sverige och väcker frågor om proportionalitet och rättssäkerhet.

Sedan Migrationsverket fick i uppdrag att prioritera återkallelseärenden har civilsamhällesorganisationer uppmärksammat en ökning av antalet tidigare asylsökande hbtqi-personer vars tillfälliga eller permanenta uppehållstillstånd har återkallats efter att myndigheten inlett en återkallelseutredning. Det finns också en risk för att Migrationsverkets utredning av särskilt hbtqi-personer bedrivs genom att ställa integritetskränkande frågor kring personers sexuella läggning och/eller könsidentitet/könsuttryck, vilket inte ska vara tillåtet enligt UNHCR:s rekommendationer.

Vid återkallelse av skyddsstatus förordnas normalt inte något offentligt biträde. Det innebär att personer kan förlora sin rätt att vistas i Sverige utan tillgång till juridiskt stöd, rådgivning eller information från jurist eller advokat. Mot bakgrund av de mycket ingripande konsekvenser som ett återkallelsebeslut kan få väcker detta frågor om rättssäkerheten i systemet.

För en fördjupad kommentar, se vårt remissyttrande. 

Senast uppdaterad: 2026-10-12