Återfall ska straffas hårdare

Status: Tidöpartierna beslutade under 2023 om ett tilläggsdirektiv till en redan existerande utredning initierad av den tidigare regeringen, som då även fick i uppdrag att överväga och, oavsett ställningstagande i sak, föreslå ändringar som innebär att återfall i brott ska beaktas i skärpande riktning när straff ska bestämmas. Den 1 juli 2024 presenterades utredningen där det bland annat föreslås att återfall ska få betydelse vid straffmätningen i fler situationer än vad som idag är fallet och att straffet vid återfallsbrott ska kunna höjas med 6 år utöver maximistraffet i stället för nuvarande 4 år. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2026.

Kommentar:  Vad som sker vid en hårdare bedömning vid återfall i brott kan sägas vara att samhället ger upp i förhållande till den enskilde. För att dölja detta samhälleliga misslyckande legitimerar man ett straff som är oproportionerligt hårt för det specifika brott som begåtts, genom att hänvisa till en osäkerhet som är placerad i framtiden. Individen döms inte bara för det brott hen har begått, utan även för de brott personen redan har sonat, men framför allt döms hen på stigmatiserande grunder, där rättsväsendet ser personen som kriminell i framtiden. Att straffa och låsa in i förebyggande syfte blir en institutionaliserad ad hoc lösning, där problemet skjuts på framtiden.¹

Utredningens förslag innebär en påtaglig skärpning av den straffrättsliga reaktionen på återfall. En höjning av strafftiden med 6 år i stället för 4 år vid återfallsbrott skulle utgöra en oproportionerlig ökning av den totala strafflängden, då det inte finns tillräckligt stöd för att detta skulle minska brottsligheten. Därtill förklarar inte utredningen varför det finns ett behov av att kunna straffa återfall hårdare, utan konstaterar endast att det görs ”mot bakgrund av de straffskalehöjningar som skett under senare år”. Att endast hänvisa till att straffskalor höjts generellt är inte tillfredsställande i detta sammanhang. 

Slutligen menar forskning och empiri att hårdare straff inte fungerar brottsförebyggande och att det många gånger kan vara kontraproduktivt. Med hårdare straff ökar nämligen risken för återfall i brott. 

För en fördjupad kommentar, se vårt remissyttrande.

¹ Se även UNODC – Prevention of Recidivism and Social Reintegration, “No crime prevention strategy is complete without effective measures to address the problem of recidivism”.

Senast uppdaterad: 2025-01-13