Civil Rights Defenders JO-anmäler Polisen 

Under två tillfällen våren 2024 använde Polisen i Lund brottsmisstanken sabotage mot blåljusverksamhet mot demonstranter. Civil Rights Defenders anser att polisens agerande har inskränkt demonstrationsfriheten och att användningen av blåljussabotage mot demonstranter inte är proportionerlig. Därför lämnar vi idag in en anmälan till Justitieombudsmannen (JO) för att pröva om polisen agerat korrekt. 

– Vi ser generellt ett nytt användande av grövre brottsrubriceringar mot demonstranter, och fall där de åtalas eller misstänks även för brott som kan ge fängelse. Detta är en oroande utveckling, säger John Stauffer, chefsjurist på Civil Rights Defenders. 

Tre demonstranter misstänkta för blåljussabotage  

Det var vid två tillfällen i månadsskiftet maj juni 2024 som polisen i Lund upprättade misstankar mot flera personer för blåljussabotage, men förundersökningarna lades senare ned. Brottsmisstankarna mot samtliga demonstranter har varit baserade på väldigt vaga grunder och har rört ageranden som inte omfattas av brottsrubriceringen och kan därför ifrågasättas ur ett människorättsligt perspektiv.  

– När brottsrubriceringen sabotage mot blåljusverksamhet används mot demonstranter riskerar det att skapa en avskräckande effekt. Människor blir rädda för att utöva sin rätt att demonstrera av rädsla för allvarliga rättsliga konsekvenser. Detta strider mot Europadomstolens praxis, som tydligt uttalat att i en proportionalitetsbedömning av en inskränkning så ska man även väga in den s.k. ”chilling effect” samt att staten måste tåla ett visst mått av störning, säger John Stauffer. 

Ny lag 

Lagen om blåljussabotage började att gälla i januari 2020 och infördes i syfte att skydda blåljusverksamheterna. Men brottsrubriceringen har mötts av hård kritik. Kritiken rör bland annat att det handlar om en symbollagstiftning som även orsakar svårigheter i tillämpningen eftersom det redan finns många existerande brottsrubriceringar som kan aktualiseras. Blåljussabotage kan dessutom leda till oproportionerligt långa fängelsestraff.  

Prövning i Högsta domstolen 

Idag började även rättegången i ett annat fall som rör demonstrationsfriheten. Högsta domstolen ska pröva huruvida fredliga demonstrationer kan omfattas av sabotagebestämmelsen, som används för handlingar som riktar sig mot samhällsviktig infrastruktur. Om Högsta domstolen friar demonstranterna är det av yttersta vikt att inte just blåljussabotage börjar användas istället eftersom även det kan leda till att människor i mindre utsträckning vågar använda sig av sin demonstrationsfrihet. Fallet i Högsta domstolen handlar om miljöförsvarare och den JO-anmälan som Civil Rights Defenders lämnar in berör polisens agerande i samband med propalestinska demonstrationer. 

Upprätthåll skyddet för demonstrationsfriheten 

Genom att anmäla Polisen till Justitieombudsmannen vill Civil Rights Defenders få till en prövning av om polisens agerande i Lund varit rättfärdigt.  

– Ytterst handlar detta om vår demonstrationsfrihet, som är en grundläggande förutsättning för demokratin. Rätten att använda sin yttrandefrihet genom att demonstrera måste skyddas och inskränkningar av denna rättighet får endast ske på ett proportionerligt och rättssäkert sätt. Vi ser en allvarlig utveckling med allt hårdare tryck mot demonstranter. Det är en utveckling vi som människorättsorganisation kommer göra allt vi kan för att stoppa, säger John Stauffer.